因高原反应导致心脏骤停，60岁的南京游客李某在随团去九寨沟游玩时猝死在旅游大巴上。家属认为李某参团的南京某旅行社未尽安全保障义务，没有及时救治才导致悲剧的发生，于是将旅行社告上法庭。近日，秦淮法院一审判决李某自身承担90%的责任。

60岁大爷旅游大巴上猝死

2015年，60岁的李某在南京某旅行团报名参加四川九寨沟黄龙等景区的旅行。现代快报记者了解到，李某虽然60岁，但一直身体不错，之前也曾多次参加该旅行社组织的跟团游活动。此前李某刚刚从青海游玩回来。

因为行程中九寨沟、黄龙景区海拔较高，旅行社在合同附件行程中，写明“部分游客可能有轻微高原反应，请自备抗高原反应药物或氧气。不适宜婴儿、体质较弱的儿童和老年人游览”的字样。

据当时在场的导游及同行游客证实，李某到达黄龙景区之前，导游多次提醒过高海拔地区的情况并提醒游客身体不适，血压、心脏不好不要逞强上去。李某也购买了药物进行预防。游客们进入景区游玩时，没有任何导游陪同。在从黄龙景区往外走的时候，李某对同行游客说过自己心脏不好。但上车时并无异样，在旅游大巴上，李某突然身体不适，导游对其进行了掐人中、喂速效救心丸的急救措施。半个时后，救护车赶到，医护人员上车检查后说李某“不行了”，随即就下了车。又过了半个小时，李某被送到医院，经抢救无效死亡。医院初步诊断为猝死，并备注李某来医院时已死亡。

旅行社被判承担10%责任

在法庭上，双方就旅行社的救治是否及时有着截然不同的看法。

李某的家属认为，随队导游和地接社导游没有一人陪同游客进入景区，而且大巴上没有配备急救设备和急救医生，当李某身体不适时虽然及时拨打了120，但是因为时间间隔太长，耽误了最佳抢救时间，所以他们认为旅行社没有履行安全保障义务。

被告旅行社则认为，无论是在李某报名参团时，还是在旅行途中，导游都反复强调了高原反应的风险和提示，在李某身体不适时，导游也积极参加营救。旅行社已经尽了安全保障义务，李某的猝死是因为其自身心脏原因导致。

秦淮法院认为，李某在参加旅游时生活可以自理，行动自如，作为成年人，李某应当有安全意识，应当对自己所处的环境有更高的注意义务，李某心脏骤停导致死亡的后果是无法预见的，所以李某自己应当负一定的责任。但李某所参加的旅行团老年人较多，而且当天下着雨，旅行社应当更加注意加强安全保障工作。

最终，秦淮法院一审判决李某承担90%的责任，旅行社承担10%的责任，一次性赔偿李某家属8.3万余元。

（文中人物系化名）