截至10月21日，已涉及陕西、宁夏、甘肃、内蒙古、湖南、北京、贵州、河北、湖北等省区市。
21日，多地报告新增本土确诊病例：
北京，21日0时至14时，新增1例京外关联本地新冠肺炎确诊病例；
内蒙古额济纳旗，确认新增8例新冠肺炎确诊病例；
宁夏银川，报告新增1例确诊病例，为外省输入病例艾某某密接人员；
甘肃，报告新增6例本土确诊病例（20日20时-21日12时）。
连日来，“旅行团传播链”疫情持续引发舆论关注。
本轮疫情以一条旅游团传播链为开端，形势日益复杂，截至目前，已出现“上海旅游团”“兰州旅行团”“云南昆明旅行团”等多个旅游团传播链。
截至10月21日，已涉及陕西、宁夏、甘肃、内蒙古、湖南、北京、贵州、河北、湖北等省区市。
资料图：兰州火车站工作人员对进站人员乘车旅客进行出行信息核验。中新社记者 杨艳敏 摄
兵马俑“立功”
此次疫情，最先发现异常的夫妇是62岁的闫某（女）及65岁的姜某某（男）。因为兵马俑博物馆要求进馆出示48小时以内核酸检测阴性报告。为此，10月15日一早，两人主动到嘉峪关市中医医院又进行了一次1:10的核酸检测。
从10月15日9时在嘉峪关进行核酸检测采样，到最终两人再次在西安进行核酸检测确认阳性，两人等待了32个小时，而在此期间，两人从甘肃嘉峪关来到了西安，并且在多个景点游玩。
这几个关键点要警惕
媒体梳理发现，本轮疫情共有多个关键点：
多个旅行团传播链
截至目前，本轮疫情已出现“上海旅游团”“兰州旅行团”等多个旅游团传播链。
在同一餐厅就餐
多个旅行团、多名确诊者曾在内蒙古额济纳旗桐楠阁餐厅就餐。
在同一车厢感染
21日，青海通报1例核酸阳性人员。梳理发现，青海发现的阳性人员曾与兰州确诊病例同日同乘一趟动车，而该车次的乘客中，已有8人确诊。
此外，北京19日新增1例京外关联输入本地确诊病例，与银川市17日确诊的艾某某同一车厢相邻卧铺。
资料图：兰州市城关区天庆丽舍小区因疫情封控，生活物资由专人配送。中新社记者 杨艳敏 摄
“7人旅行团”疫情源头在哪儿？
回溯本轮疫情，在10月9日，一个由7人组成的旅行团由上海出发，在甘肃、内蒙古多地游玩后，于10月15日落地陕西西安。随后，10月16日经核酸检测发现2例新冠肺炎阳性。10月18日，这7名旅行团成员全部确诊。
“7人旅行团”疫情源头在哪儿？上海？额济纳旗？桐楠阁餐厅？
有声音认为，闫某夫妇是在结束内蒙古额济纳旗旅行后核酸检测才出异常的，因此额济纳旗也可能是本轮疫情的关键。
对此，复旦大学公共卫生学院教授薛迪表示，尽管最早发现的病例来自上海，但并不能因此就判定疫情来源于上海。到目前为止，上海并没有出现本土病例，加之7位游客在上海出行前的核酸检测为阴性，所以在他看来，更大可能是旅行团成员在旅行过程当中被感染。
那么，额济纳旗又是否更可能成为疫情关键发生地呢？公开资料显示，内蒙古额济纳旗属阿拉善盟，北靠蒙古国，南靠甘肃省，边境线长达507公里。部分声音猜测，旅行团或许就是在这里被感染的。
位于额济纳旗达来呼布镇达来呼布路的桐楠阁餐厅，先后关联了19名阳性病例。这里是否可能成为疫情的起始地呢？
对此，香港大学病毒学专家金冬雁指出：“类似的猜测并没有事实依据。”
他解释称，虽然病例确诊前，在额济纳旗检测异常但并未确诊，但导致这一现象的原因很多，一方面可能限于当地的医疗条件、检测条件，所以检测结果或许并不准确；另一方面，病毒繁殖到一定程度才能被检测出，所以也可能当时已被感染，但没有办法检测出来。
金冬雁指出，具体在哪个环节感染，传染源到底是哪儿，还需要进一步的流调分析，当下不应根据不全面的信息做判断引起恐慌。
资料图：医务人员为民众做核酸检测。高展 摄
还能跨省长途旅游吗？
“7人旅行团”出发的时间是在国庆后，避开了旅游最旺的时间，且行程中遵守各地防疫要求，多次接受核酸检测，但即便如此，疫情却还是发生了。这是否说明，至今长时间、长距离出行仍存在一定风险？
对此，薛迪指出：“对于出现疫情的地区，我们不建议旅行者前往，但不能一概而论地认为，今后都不能外出旅游。最重要的还是做好疫情防控，不掉以轻心。”
“国内病毒传播的可能性是存在的，但出现失控现象的几率并不大，只是我们还不能完全放松警惕。”金冬雁也同样建议，要将疫情防控做到百无一失，不是让游客不出行，而是更需要各地提高检测量，比如在社区里保证排查的“雷达系统”，这样才能在出现局部疫情时更早发现，防止出现超级传播。
同时，武汉大学医学部病毒研究所杨占秋日前在接受媒体采访时也指出，因气温降低，目前病毒已进入冬季活跃期，今后一段时间可能会出现更多病例。他建议，旅游景区政府部门可以加强景区人员管控措施，有旅行团长期游玩时，应采取相应防疫措施，减少病毒传播。市民旅行时做好自身防护，佩戴好口罩，主动测量体温 ，而对于正常的旅行市场环境，不需要加码限制。
疫情防控常态化
容不得半点马虎
大家务必配合防疫工作
并做好个人防护
